Partido Socialista Obrero Español, Más la capital española y Podemos presentarán un recurso al TC por la votación de la Ley del Suelo

Partido Socialista Obrero Español, Más la capital española y Podemos presentarán un recurso al TC por la votación de la Ley del Suelo

Los conjuntos parlamentarios de Partido Socialista Obrero Español, de Más la capital de España y Unidas Podemos IU la capital de España en Pie han anunciado este martes tras la celebración de Junta de Portavoces que han registrado en la Mesa de la Reunión una petición de reconsideración de la votación de la modificación de la Ley del Suelo el pasado jueves, señalando además de esto que presentarán un recurso de amparo al Tribunal Constitucional para asegurar «los derechos esenciales» de los miembros del Congreso de los Diputados.

La demanda hace referencia a que la Reunión de la villa de Madrid volvió a votar por segunda vez el pasado jueves en Pleno la modificación del Proyecto de Ley del Suelo 8 horas una vez que esta se aprobase por la mañana con los votos de PP, Ciudadanos y Vox. La primera votación fue considerada nula por los conjuntos de izquierda a raíz de la carencia de quorum en el Graderío al no estar presentes la totalidad de miembros del Congreso de los Diputados de la Reunión, motivo por el que forzaron una falta de quorum saliendo de la sala.

Pasadas las veinte horas de la tarde, el presidente de la Cámara, Juan Trinidad, llamó a la votación nuevamente, cerrando las puertas del Graderío a fin de que los miembros del Congreso de los Diputados presentes no pudiesen salir. En ese instante, múltiples miembros del Congreso de los Diputados de izquierda denunciaron la reiteración de dicha votación sin aviso previo, sin convocatoria anterior y sin la suspensión del Pleno, y demandaron la apertura de puertas y salieron de la Cámara. Por último, y pese a la carencia de quórum, se realizó la votación y volvió a aprobarse la mentada modificación de la Ley del Suelo.

En conferencia de prensa telemática tras la Junta de Portavoces festejada este martes, la portavoz de Unidas Podemos – IU la villa de Madrid en Pie, Isa Serra, y el portavoz de Más la villa de Madrid, Pablo Gómez Perpinyà, han explicado que sus conjuntos parlamentarios, así como el Conjunto Parlamentario Socialista, han presentado una serie de recursos a fin de que la Reunión «vuelva lo antes posible al marco de la ley».

“Lo que pasó el pasado jueves en el Pleno de la Reunión es un esperpento”, ha señaldo Serra a los medios, aduciendo que “es increíble que por la parte de la Presidencia de la Mesa de la Reunión se considerara válida no solo una votación sin quorum, sino más bien dos”, y ha explicado: “Primero se hizo una votación con cincuenta y cinco miembros del Congreso de los Diputados y después otra con treinta y seis. No comprendemos que estimen que la votación con cincuenta y cinco miembros del Congreso de los Diputados no es válida y por consiguiente la repitan, a fin de que después el presidente afirme con treinta y seis miembros del Congreso de los Diputados en la Cámara que esta votación sí es válida”.

La de Podemos ha señalado conque “para nosotros esa votación no es válida, no puede ser válida una votación sin quorum en la Reunión de la capital española y de este modo lo afirma el Reglamento. Por ende, vamos a tomar todas y cada una de las medidas legales precisas así como el Partido Socialista y Más la capital de España”.

El portavoz de este último conjunto, Pablo Gómez Perpinyà, ha señalado a este respecto que “vamos a presentar un recurso de reconsideración en la Mesa de la Reunión a fin de que el presidente Juan Trinidad tenga la ocasión de corregir el enorme fallo que protagonizó el jueves pasado”, ha indicado primeramente.

Además, los conjuntos de izquierda van a “presentar un recurso de amparo frente al Tribunal Constitucional para asegurar que los derechos esenciales del conjunto de los miembros del Congreso de los Diputados, específicamente el derecho a la participación política consagrado en nuestra Constitución se ve resarcido lo ya antes posible”, como “un recurso de inconstitucionalidad por este motivo, puesto que estamos frente a una Ley que se ha gestionado de una forma absolutamente fraudulenta y con fallos formales que inhabilitan la ley”.

Además de esto, el de Más la capital española ha asegurado que desde su partido no descartan “estudiar las posibles responsabilidades penales en las que haya podido incurrir el presidente de la Cámara y los miembros de la Mesa al dejar que se tramitara de una manera de forma flagrante irregular una ley tan esencial como la Ley del Suelo”, ha lanzado. Además de esto, para Serra tampoco está justificado que esta ley «que debe ver con la especulación del suelo» se haya traído por tramitación de lectura única sin dejar discutir a los parlamentarios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *