La asociación denunciante del ‘caso ocho-M’ solicita más tiempo para recurrir el fichero temporal

La asociación denunciante del 'caso ocho-M' solicita más tiempo para recurrir el fichero temporal

Por MDO/E.P.

La asociación ‘Afectados para la Administración del Coronavirus’ (AGG) ha pedido la suspensión del plazo para recurrir el auto por el que la juez Carmen Rodríguez-Medel archivó temporalmente la causa que proseguía contra el encargado del Gobierno de la capital española, José Manuel Franco, al no ver rastros suficientes de delito en la autorización de concentraciones tumultarias, entre ellas la manifestación feminista del ocho de marzo.

En un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, la asociación que encabeza el particular que presentó la demanda por la que se estudiaba Franco por una posible prevaricación solicita a la jueza que resuelva ya antes el recurso que presentaron contra el auto de cuatro de junio por el que se acordaba reunir la multitud de solicitudes que deseaban formar parte como acusación popular bajo la dirección letrada de la Asociación de Usuarios y Usuarios José María Mena y la Unión de Oficiales de la Guarda Civil Profesional.

Esa resolución de la juez fue recurrida por la AGG al comprender que fueron la primera asociación en formalizar todos y cada uno de los requisitos formales, mas señalan que no recibieron contestación de la juez a su recurso, con lo que ahora desean conseguirla y además de esto que se les dé traslado de todo lo actuado hasta la data, incluidas las distintas testificales y la declaración del encargado frente a la jueza del pasado diez de junio.

«Con la intención de no ocasionar indefensión a esta representación, y tras el trascurso de 5 días desde ese traslado para poder instruirse, empiece a computarse el plazo cuya suspensión se pide», piden desde esta asociación.

«Manifiesta situación de absoluta indefensión»

Para la asociación denunciante, se hallan frente a una «patente y manifiesta situación de absoluta indefensión» por el hecho de que se les ha silenciado en el procedimiento «de forma injusta» y no se les ha dejado acudir a las declaraciones de Franco y de los trabajadores de la Delegación del Gobierno. «Se ha decretado el fichero de la causa, sin haber podido efectuar preguntas claves a referidos testigos», lamentan en su escrito.

Al hilo, agregan que por el devenir de los hechos, «por desgracia» no van a poder saber ya jamás si por medio de las preguntas que hubiesen efectuado a investigado y testigos «hubiese alterado la íntima convicción de su señoría para estimar acreditada la conducta habitual dolosa por la parte de José Manuel Franco».

Además de esto, insisten en que fueron los primeros en presentarse como acusación y citan datas y hasta horas precisas de presentación de requisitos. «Resulta acreditado de forma fehaciente que esta parte ha sido la primera de todas y cada una de las acusaciones en cumplir todos y cada uno de los requisitos formales, viéndose cercenada para efectuar cualquiera actuación procesal desde el día cuatro de Junio y todo ello derivado de la demora en proveer los escritos por la parte de este Juzgado, debido sin ningún género de dudas, a la gran carga de trabajo de ese juzgado y a la cantidad de escritos recibidos dentro del presente procedimiento», concluyen.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *